外媒預(yù)測(cè)阿里股價(jià)將下跌50%，阿里迅速公開反駁

  阿里巴巴股價(jià)自去年末以來一直呈現(xiàn)下跌的趨勢(shì)，不但總體以下跌40%以上，而且還一度破發(fā)。馬云和行癲也多次在對(duì)員工發(fā)言中提到要忘記股價(jià)，專心做好手中的工作。如果這個(gè)時(shí)候還有人向阿里提股價(jià)的事，不但是往阿里傷口上撒鹽，更是打了阿里管理層的臉。外媒《巴倫周刊》正是干了一件這樣的事。

  近日《巴倫周刊》刊登了一篇近3000字的封面報(bào)道，在文章中作者喬納桑萊恩認(rèn)為阿里巴巴公司及股價(jià)與當(dāng)前市值不相配，其股價(jià)將會(huì)繼續(xù)下跌50%。

  萊恩的文章中有很大一部分討論了阿里巴巴的企業(yè)治理、利益沖突、假貨，以及其他受質(zhì)疑的商業(yè)行為。尤其值得注意的是，文章認(rèn)為，馬云及其團(tuán)隊(duì)可能存在業(yè)績(jī)?cè)旒?，包括阿里巴巴的營(yíng)收增長(zhǎng)速度。萊恩指出，阿里巴巴公布的營(yíng)收增長(zhǎng)要遠(yuǎn)快于其他大型成長(zhǎng)型科技公司，例如谷歌、亞馬遜和Facebook。

  一向?qū)τ谕饨缭u(píng)論少有回復(fù)的阿里巴巴，這次卻是迅速做出了反擊，在網(wǎng)站上發(fā)表了一封公開信，指出了《巴倫周刊》報(bào)道中的漏洞。該公開信主要包括了三個(gè)方面。

  1.阿里巴巴股價(jià)。將阿里巴巴市盈率與eBay市盈率比較是有問題的，因?yàn)閑Bay不在中國(guó)開展業(yè)務(wù)。把我們的市盈率與國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭比較更有意義，2015年騰訊和百度的市盈率分別為31倍和24倍。

  2.市場(chǎng)份額流失。我們的淘寶網(wǎng)和天貓商城在中國(guó)電商市場(chǎng)上有著無與倫比的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。市場(chǎng)研究公司艾瑞網(wǎng)的數(shù)據(jù)顯示，在B2C領(lǐng)域，天貓商城的市場(chǎng)份額是排在第二位廠商的逾2倍。

  3.客戶在阿里巴巴平臺(tái)上的支出。把阿里巴巴客戶年均在線購(gòu)物平均支出與中國(guó)居民人均零售支出進(jìn)行比較是不恰當(dāng)?shù)?。阿里巴巴客戶通常是科技產(chǎn)品的早期用戶，通常是城市居民、收入較高。把阿里巴巴的數(shù)據(jù)與由中國(guó)零售總額除以13億人得出的數(shù)據(jù)進(jìn)行比較是有缺陷的，因?yàn)橹袊?guó)還有6億人生活在農(nóng)村。

  在股價(jià)開始走下坡路之前，馬云曾表示：“今天我們得到的并不是錢，而是來自人們的信任?！钡遣粩嘞碌墓蓛r(jià)，加上今年上半年頻頻爆出的售假新聞，人們對(duì)于阿里巴巴的信任，到底還有多少呢？只希望阿里巴巴能夠盡快做出調(diào)整，走出當(dāng)前的頹勢(shì)。