淘寶封殺微信 專家：“互不兼容”存壟斷風(fēng)險

  中國兩大網(wǎng)絡(luò)巨頭阿里巴巴和騰訊的地盤之爭愈來愈激烈。昨日，淘寶網(wǎng)和新浪微博宣布雙方打通賬號體系，用戶可以一個賬戶通行兩大平臺。而就在前一天，淘寶網(wǎng)突然宣布切斷微信數(shù)據(jù)接口，被認為是報復(fù)騰訊微信此前封殺部分淘寶賣家賬號的措施。

  有法律專家說，盡管淘寶封殺微信具有一定的商業(yè)合理性，但是也不排除存在壟斷的風(fēng)險，有可能被其他企業(yè)甚至受影響的用戶提起反壟斷訴訟。

  對于封殺微信的原因，淘寶網(wǎng)給出的理由是提升消費者的感受，控制淘寶交易風(fēng)險。淘寶網(wǎng)人士前日告訴記者，微信應(yīng)用存在很大的數(shù)據(jù)安全上的隱患，可能導(dǎo)致淘寶數(shù)據(jù)在競爭對手端的外泄。表現(xiàn)在，一些賣家利用微信營銷來騷擾用戶，另一個是繞過了支付寶的支付體系，有潛在的風(fēng)險。

  背景：

  地盤之爭激化

  但業(yè)內(nèi)認為，更深層的原因還是在于阿里巴巴與騰訊的地盤之爭。目前，阿里巴巴正在大力建設(shè)自己的電子商務(wù)生態(tài)圈，和另一大巨頭騰訊在數(shù)據(jù)和平臺上不可避免產(chǎn)生競爭。

  “如果從微信購物成為一種習(xí)慣，這是阿里斷然不能容忍的?！逼てぞ`助理總裁管鵬認為，淘寶此舉是在維護自己的客流，與此前封殺導(dǎo)流網(wǎng)站一樣，淘寶并不愿意看到買家在某一入口大量集結(jié)，這對淘寶來說就意味著用戶被劫走了。

  互聯(lián)網(wǎng)專家王冠雄稱，阿里和騰訊必有一戰(zhàn)，這次阿里屏蔽微信就如同當(dāng)年屏蔽百度，選擇在此時放出消息也是為即將推出的淘寶版新浪微博造勢。

  影響：

  淘寶損失或略大

  記者隨后采訪了騰訊，微信新聞發(fā)言人曾鳴表示，不了解對方的真實意圖，因此暫時無法評論。示尊重并鼓勵。

  記者了解到，目前，騰訊本身也正在對微信營銷進行限制，已有多個淘寶店鋪的微信公眾賬號被封殺。

  對此，曾鳴說，近期我們接到用戶對一些微信公眾賬號亂發(fā)廣告、垃圾信息的投訴，此類行為違反了微信公眾平臺原則和用戶協(xié)議，對用戶體驗產(chǎn)生了很大的影響，對于這些違規(guī)的賬號，我們已采取不同程度的處理。

  IT法律專家趙占領(lǐng)對本報記者表示，淘寶封殺對微信的影響不大，但是對廣大淘寶賣家的影響很大，因為直接切斷了賣家的一條營銷渠道。

  艾媒咨詢集團董事長兼CEO張毅稱，微信的商業(yè)化還沒有發(fā)展起來，淘寶的封殺對微信本身沒有太多的影響，從需求的角度看，淘寶的損失比微信更大一些。

  專家說法

  企業(yè)“互不兼容”存壟斷風(fēng)險

  淘寶封殺微信是否涉及壟斷？趙占領(lǐng)表示，尚不好斷言，原因是從法律角度認定構(gòu)成濫用市場支配地位的壟斷行為，需要具備三點：首先需要界定相關(guān)市場，到底是B2B、B2C還是C2C現(xiàn)在不太容易確定，其次也需要證明阿里在相關(guān)市場上占據(jù)市場支配地位，最后需要判斷阿里從數(shù)據(jù)接口斷掉一切微信來源的做法是否屬于濫用行為，是否具有正當(dāng)性。

  他說，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)之間經(jīng)常會發(fā)生類似的“不兼容”的做法，或出于商業(yè)利益考慮，或是為了競爭需要，或是為了維護自身及用戶的信息安全等，比如京東拒絕阿里旗下一淘收錄其數(shù)據(jù)，阿里拒絕百度搜索其站內(nèi)信息等。這些都或多或少具有一定的商業(yè)合理性，但是也不排除會存在壟斷的風(fēng)險，有可能被其他企業(yè)甚至受影響的用戶提起反壟斷訴訟。

  中國IT研究中心數(shù)據(jù)顯示，在C2C領(lǐng)域，淘寶一騎絕塵，是絕對的王者。雖有騰訊拍拍在后追趕，百度再度試水電商推出微購，以及易趣、123拍等C2C廠商，但目前仍難以撼動淘寶一家獨大的局面。

  微博、淘寶

  打通賬戶體系

  在阿里巴巴以5.86億美元投資新浪微博90天后，雙方于昨日聯(lián)手發(fā)布“微博淘寶版”，宣布雙方賬戶體系將打通，用戶可以一個賬戶通行兩大平臺，讓購物和信息分享更為方便快捷。對此，互聯(lián)網(wǎng)分析師葛甲認為，微博淘寶版能否拯救淘寶和天貓不斷消失的流量紅利困境還要存疑。